我不抵制法货，我只抵制蠢货
四月 22nd, 2008 — Samson
载入中 …无意中看到的，觉得一针见血，所以拿来做标题。
这两天收到不少短消息，发信者我不认识，看来像群发的，信的内容大同小异，就是告诫人们抵制到家乐福去购物，理由是它是法国人开的超市，而法国政府支持藏独，而且他们的总统还宣布不参加开幕式了。我还在网上看到消息，有留法学生呼吁同胞不要到法国旅游，理由同上差不多。
一直就说愤青基本是脑子里可以养金鱼的物种，这次依然表现出色。我不禁要问一句：法国政府什么时候支持藏独了？就因为火炬传到巴黎遇到了反对声吗？我们应该能够看到，法国警察在奋力阻止那些施暴者，因为在法国，在西方，任何意见都能发表，但只要出现暴力，立刻就会受到法律制止。仅此一点，就够我们中国学的，不信，你在北京组织个反对藏独的和平游行试试？
在经济全球化的今天，抵制家乐福与抵制日货一样，是一个双输的策略。
Let me begin by asking a few questions:
家乐福中的员工都是哪国人？家乐福中的产品是大多是哪个国家的工厂生产的？？那无数产品又都是哪个国家的工人制造的？？？
没错，一个家乐福超市养活着数百位中国职员，在那货架上数万种货物的背后，恐怕不会少于数百万的中国工人。
让我们设想一下，如果家乐福被抵制了，那么——
家乐福卖不出东西，就不能给员工发工资，员工就可能会失业，就会影响到这些工薪阶层的家庭尤其是他们的子女的教育费用。
一系列中国厂家的产品受到无谓牵连，也意味着一部分无辜的，辛苦工作的中国人会减少收入甚至下岗。
让我们设想这样一个场景，假如一个家庭的子女参加了抵制家乐福的活动，而父母却在家乐福里工作。由于子女的抵制，父母失去了工作，最后不能支持子女继续上学，这是一件爱国的事情吗？或许“搬起石头砸自己的脚”才是更好的概括。所以抵制家乐福，实际上就是“一部分中国人对另外一部分中国人造成伤害”，而这样的举动竟然可以叫做“爱国”？
莫先生发明了一个定律——“凡是愤青积极参与的事情，就一定是错误的。”此定律看似偏激，细细想来未必没有道理。
当人们接受的信息是单一的，人们的思考就一定是非理智的。这方面，我们的教训太多了。一个人犯错误并不可怕，可怕的是总犯同样的错误。
其实要反对法国政府，很好办，全国各大城市都有法国驻中国领事馆，去封抗议信，在门口拉横幅，组织散步……只要是和平的，非暴力的，怎么样都可以。
反过来讲，报纸上说，反华的只是“一小部分人”。难道就因为一小部分法国人对中国持有偏见，就拿无辜的法国企业开刀？这明显是无脑行为。这让我想起了314事件发生后，某国政府规定首都的宾馆在奥运期间不允许接待羌族和臧族……
一个族群一小部分人犯的错误，不应该由这个族群的全部人来承担责任。
截稿前，在一个抵制家乐福的QQ群，有人发了这个内容：
家乐福中国区发言人Dai Wei说，她不了解针对公司的刻意抵制行为。她说：作为一家在中国经营的外国公司，我们不想卷入政治或体育上的事情。我们在中国合法经营，我们关注中国消费者的需求，并尽量对他们负责。
我一个朋友就在家乐福公司管理层上班，我给他短信说，大家要抵制你们了。他说他们已经接到总部命令，说早想好对策了，说中国人就是贱，他们的应对措施就是五一全国大促销。然后说只要价格低个一成，肯定人满为患的，末了还说不要再踩死人就行。
届时如果家乐福里依然人满为患，爱国愤青们的面子不知道往哪搁啊。
五月一日，让我们拭目以待。
The 我不抵制法货，我只抵制蠢货 作者: Samson, 除非有特别申明, 的授权协议是 Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 China Mainland 网站授权.
四月 17th, 2008 at 7:50 上午
我也N次收到那条短信，但没有转发。
引一段新闻：
家乐福：短信内容不实
在网络上，抵制活动的参与者给出了更加详细的抵制理由。在搜狐社区上，有网友表示短信中所指的“家乐福大股东”，指的是著名奢侈品集团LVMH集团。
2007年3月，全球最大奢侈品公司LVMH集团属下Arnault联合美国私募基金柯罗尼资本(ColonyCapital)收购家乐福9.1%的股份，成为家乐福第二大股东。MoetHennessy-LouisVuitton旗下拥有Kenzo、LV、Dior等50多个著名奢侈品牌，集团主要业务包括葡萄酒和烈酒、时装和皮革制品、香水和化妆品等5个主要领域，此外也有大量实业投资。
家乐福上海方面昨晚透露，他们已经了解短信要求抵制的活动，经过公司内部调查，短信的内容并不属实，短信所指责的内容与公司了解到的不符。家乐福表示，自2001年北京申办奥运会开始，家乐福一直全力支持北京奥运，为此盛事投入了大量的人力物力，而且公司将继续支持上海世博等大型活动。“我们在中国合法经营，我们关注中国消费者的需求，我们将为顾客提供更好的服务。”家乐福相关人士这样说。
四月 17th, 2008 at 3:50 下午
请问这位仁兄了解现在的状况吗？？？西方媒体捏造事实，你一个中国人也迷了眼，看看西方媒体的报道，法国总统公然宣称不排除抵制奥运会，这些总总还让你生活在温床中吗？？？
四月 17th, 2008 at 4:03 下午
就因为法国总统宣称不排除抵制奥运会，所以我们就要打着爱国的旗号去伤害自己人了吗？
四月 17th, 2008 at 5:48 下午
>> 媒体诱导 <<
每个国家都会干出的事，我们也不例外。
看看新闻报纸中的标题吧：
“不排除抵制奥运会”
“法国警察无奈面对叫嚣”
……
对法国没什么好或坏的印象，法国政治走的本来就是投机路线，中国和德国闹僵之后跳出来嚷嚷两句也是正常。
四月 17th, 2008 at 6:55 下午
没看懂楼上在说什么
四月 17th, 2008 at 9:01 下午
好吧，说简略了点。
恩，媒体诱导说白了就是——“媒体政治化”，这种现象在西方越来越普遍，受价值观和政治背景控制的一些西方主流媒体在对俄和对中的报道上扮演了非常不光彩的角色，比如说这次的CNN、BBC等等为此作了一个出色的注脚。
中国的媒体虽然不会至于篡改编造新闻，但是新闻封锁还是难免的，毕竟几大传媒——新华传媒、文汇传媒、解放日报编辑社都是作为国有企业出面的。
最典型的例子就是涉日涉台的新闻限制，比如说新闻中关于日本的除了大选政治，大部分充斥的还是福冈地震、东京出轨、北海道海啸……
这是一种变相的媒体诱导性质的舆论导向。
四月 17th, 2008 at 9:57 下午
私有媒体的偏见和国有媒体的封锁根本就是两码事，不能一概而论
西方媒体批评本国政府的凶猛程度比起批评他国来有过之而无不及
而且对待他国事务，在西方总能听到不同的声音，虽然他们有大小之分
但无论如何总比媒体封锁，永远只有一种声音要来得好
四月 18th, 2008 at 11:34 上午
没有别的超市了吗？
[不文明语言被屏蔽，亲爱的网友，请注意维护这一片美好的地方]
四月 18th, 2008 at 6:25 下午
顶此文
并不是有没有别的超市的问题，以抵制还抵制只能落下话柄，让他人的抵制显得更理直气壮。何况抵制家乐福最终受害的还是中国民众啊（此处推荐看看本站the world is flat）。表达爱国，反对国外不公正言论，应该以更理智的形式。（这点意思本文里都有了，在此强调一下而已）
四月 19th, 2008 at 1:06 下午
靠，zougou也是不文明用语，真服你！
多少大学生就业问题你不关注，来放大那些家乐福里的“中国民众”
如果抵制家乐福，我100%的同意和支持。最后一次留言，不想看你在这里妖言惑众、乱放p
四月 22nd, 2008 at 7:50 下午
我反对抵制……抵制根本没有用
要是真的抵制，恐怕连日子都不用过了……
身上哪有东西是100％国产的？
家乐福给许多失业的人提供了机会 不能因为一些高层的AFFAIR就全盘否定……
家乐福的环境和理念都是不错的……
觉得家乐福很像陈冠希……
四月 30th, 2008 at 9:13 下午
无论如何，感情上不能接受阿。。
况且事到如今，不管家乐福再怎么申明“纯属捏造”“决不减价”，也只能不去了，免得被BBC之流乘机骂“贱”。
就当乘此展示一下中国人的爱国情怀，即使“盲目”，也毕竟是“爱国情怀”。五一之后“抵制”就差不多可以结束，之前的亏损只好算作家乐福倒霉。
谁叫我们中国人好面子呢………
五月 1st, 2008 at 9:55 上午
赞同这位学长的观点
关于法国 有三点想说
1国外媒体一直都和政府走得很远 没必要把媒体和国家联系得太过紧密
2法国政府和巴黎市政府也走得相当远 巴黎拿DL当荣誉市民 不代表国家的道歉是虚假
3政府的言论不代表所有国民 而法国的大多数国民并不了解中国 我们更没必要伤害非政府组织和个人的利益
【凡是愤青积极参与的事情，就一定是错误的】
很赞同这句话
五月 1st, 2008 at 11:55 上午
楼上说的基本理解，但是“非政府组织和个人”是什么概念？ 家乐福就因为LV被疑和DL有关系才会被抵制，和巴黎政府那个还不能算作一码事
五月 1st, 2008 at 3:06 下午
赞同。所谓冲动是魔鬼嘛，愤怒是不能解决问题的，愤怒的结果只能是爱吃甜食，前几个礼拜刚出的驱魔第79话用事实告诉我们，冷静战胜了愤怒。
五月 1st, 2008 at 5:21 下午
楼上的正解。
冲动是魔鬼！[要用东北口音在“魔”字上停留并加重]
Ps 欢迎光临Elitea!
五月 1st, 2008 at 5:41 下午
家乐福就因为LV被疑和DL有关系才会被抵制，和巴黎政府那个还不能算作一码事
嗯嗯有道理，我错了
我的意思是，LV不是出来澄清了么 所以迁怒于家乐福肯定是没道理的
忘了还有LV谣言这茬。。。
五月 23rd, 2008 at 12:33 上午
说句实话，任何事情都有其两面性，从不同的角度，你都说的出理由。
但关键就是：谁也不肯把所有的信息和可选项全面地列出，其实那也是不可能的。
所以，到底抵不抵制家乐福，怎么争吵都无法给出最后结论。
不想犯错的人，最保险的做法就是：充分准备，绝不表态！
不做，就自然没错。
呵呵，这是投机了啦。
其实，每个人都可以根据自己的切身需要在这个是非不明的时刻随意选择，因为对错各占1/2。
当结果出来，勇敢接受，错了就积极应对，对了也别太嚣张，就什么都好了。