从妲己到希拉里
六月 13th, 2008 — xiaochao中国古代有一个女子叫妲己，因为在一个错误的时代做了一个错误的妻子，而被人骂了几千年。中国名文人大多是男性，习惯性地把亡国的大罪扣在一个弱女子的头上。令我吃惊和遗憾的是，连太虚泛舟也这样认为，看来封建遗毒不灭。稍微有一点判断力的人都会知道，在高度男权化的封建时代，一个小小的妃子如何掌握国家的命运，又如何为国家负责。试想，如果妲己时代的商纣一片繁华，会不会有人说这是她的功劳呢？真是笑话。
千年以后的今天，在大洋彼岸的美国，有一个叫希拉里的女子，前第一夫人，竞选总统，她自恃有丰富的从政经验，以此作为竞选优势。于是媒体说，作为第一夫人，她不该越权，不该管总统的事。后来一份白宫秘密档案公开，披露了希拉里的第一夫人生活。于是媒体又说，希拉里并没有她所自称的许多从政经历，第一夫人应该做得更多，很多问题发生了，她应当为此负责。
这真是一件有奇妙又可笑的事情。男人们在决策的时候，对女人说，走开，这里与你无关，并且把女人推回家里。可是当决策失误，出现问题的时候，男人们又大声呼喊，这都是女人的错！决策的时候她们都去哪儿了？她们应该负责！
我以为，没有人应当为他没有做、也没有做错的事情承担责任。以上奇妙可笑情况的发生，大概就是源于这种我们心知肚明的偏见。两千年过去了，无论是东方还是西方，偏见依然没有根除。我想。这种偏见至少将要持续100年甚至更多。小谷说，偏见源于人类的思维定势。我说，一个正常的社会总是有各种偏见的，只是深浅的程度不同罢了。
我只是希望，那些带着粉色眼镜看世界的女孩儿们应该知道，偏见仍根深蒂固，女性的日子就不会轻松。面包和玫瑰，问问你的妈妈和祖母们，就会有更深刻的认识。
The 从妲己到希拉里 作者: xiaochao, 除非有特别申明, 的授权协议是 Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 China Mainland 网站授权.
六月 14th, 2008 at 4:13 下午
鲁迅说过，中国男人自己没本事，还老把责任归到女人头上，老把红颜祸水挂在嘴边
六月 15th, 2008 at 4:39 下午
自古对于女性的蔑视也是一种社会中阴性与柔性的缺失。对于女性的歧视自古甚至存在于很多贤者身上。
六月 21st, 2008 at 7:51 下午
好文
同意
六月 22nd, 2008 at 3:15 下午
我倒是觉得对于女性的蔑视是不同时代生产力背景下的自然产物。在古代，平等地尊敬几乎不能创造财富的人群对于人们来说显然是过于荒谬且高深的思想。如果处于更适合女性生存的社会，女性的地位自然就会提高。
六月 22nd, 2008 at 6:13 下午
有道理。我们不仅要看到性别歧视的现实，也要了解性别歧视的成因。
六月 22nd, 2008 at 6:38 下午
这个问题我曾经和小谷讨论过，我们的观点是，这个歧视问题其实源于父系氏族，也就是人类远古时代的一种意识形态，这可能是我们长期以来不可能该便歧视的原因。意识形态是很难改变的。
读过历史的同学一定知道，在唐代，女性地位是比较高的，社会风气很开放。可是为什么到了宋代，程朱理学横行，将女性沦为男性的附庸？
正是由于意识形态，使歧视难以根除。
六月 22nd, 2008 at 6:52 下午
我一直觉得……性别歧视这个东西其实很模糊的。
在中国古代，整体上男性是把女性当作生活用品来看待，妲己属于“玩物丧志”里的“物”，就是一个替罪羊，作为性别问题来讨论好像没什么意思。
男性普遍有强烈占有欲，这是事实。可是举两个例子。一个太强大的邻邦会使国民处于焦虑之中；如果你本来不把同桌放在眼里，突然发现他的成绩赶上你了，你是否也会有一丝恐慌呢？所以我觉得作为性别问题来讨论好像没什么意思。
六月 25th, 2008 at 9:04 下午
难道您认为被看做“物”的女性就应该永远安安分分地做一个“物”吗？
何况，对于“物”论及占有欲之说，我不敢苟同。
按照您的说法，女性就应该是小绵羊，乖乖听话喽？那武则天是什么？异类？应该把她灭了？
另，恕我愚笨，您的两个例子，我没法类比。请您赐教。
六月 26th, 2008 at 8:49 上午
我只是陈述我眼中的事实而已。我不赞成“性别歧视”这种说法，不代表我认为“性别歧视”现象需要改变，也不代表我认为它不需要改变。
其他的，比如“物”论、比如占有欲之说、还有两个类比，您如果不同意或者看不懂就当没看过，恕我口拙，也没有赐教的欲望。
另，您的语言太具有攻击性了。
六月 27th, 2008 at 5:42 上午
性别歧视源于最初的原始社会。
男人的力量强过女人，在靠体力称霸的社会男子站到了顶峰，而女人也接受了这一事实，故千百年来相夫教子、安分守己。此彼此默认的不平等关系一直延续下来。社会逐渐进步，一些女人觉醒并意识到自己不甘沦为弱者，于是想要站起来。
然则，在人类发展的历程中，女人的“在内”和男人的“主外”使我们的大脑产生了微妙的变化。男人在外行动自由于是思考更加周密，而女人在舆论要求的固步自封中挣扎前行，长久的进化导致思维模式的距离。
性别歧视目前不可避免，人类离那个靠体力吃饭的岁月还很近，我们还太年轻，不够成熟。倘若再亿万年后，一切定当改善！
六月 28th, 2008 at 9:37 下午
Anne Naga
如果我有冒犯，我向您道歉（这句不是反话）。我不是故意的。
您看，为了减轻攻击性，我把所有的“你“改成了”您“。
再次道歉。
六月 30th, 2008 at 12:23 下午
呃……没事没事，让它去吧。
六月 30th, 2008 at 2:57 下午
我看了你们的评论都不知道该说什么了…
很多事情没法改变，活好自己，活着快乐..