在那遭遇浩劫的地方
五月 16th, 2008 — Yan'an Lu Ming高二（7）班 陈思悦
浩劫，也许是“山河破碎风飘絮”的疮痍，是“棘篱疏败漫为门”的凄惨……
却有一种浩劫，在鲜亮光环下，于潜移默化中，一点一点啃噬着厚厚积淀的文明，它的摧残绝不亚于战争。全球化，正穿着华丽的外衣在世界各个角落横冲直撞，撞出无数复制品，撞得传统文化以惊人的速度消亡。在那遭遇浩劫的地方，没有民不聊生，却渐渐丧失着本质。那浩劫之地啊，我们是该顺从还是抵制？放纵还是抗争？
“全球化”日益昂首阔步的今天，这阵风带着它的欧美风情一点一点地磨蚀着世界的古老文明。连森严的紫禁城也被它轻易敲开了大门。当人们在回味一个封建王朝盛极而衰的血泪史的时候，弥漫着西方小资气息的“Starbucks”字样突然出现在古色古香的深深庭院中。比方才目睹的那段不堪回首的历史更叫人心酸！星巴克，美国的，此国也是需要对刚才的这段历史负责的，怎么就昂首挺胸，堂而皇之地站在了这里呢？因为现在全球化了。多么轻描淡写的借口！就因这简单的三个字，它再次像当年一样闯进了我们的皇宫。谁都知道这两种迥异的建筑是绝对不共融，绝对不能并肩齐立的，但谁又能做些什么呢？！疾呼“文化入侵”？高喊国人文化意识淡薄？同样一块地皮租给洋人开咖啡馆和借给国人开茶馆，这差价不是屈指可数的。眼见此等浩劫，望着格格不入的两者，唯有扼腕叹息。又想到如今重修的节假制度，于已遭全球化侵袭的国土确有一番作用，但或许亦是权宜之计，谁又能保证每个国人心中都装着沉甸甸的文化意识呢！
遭遇浩劫的表象下面是心灵的涤荡。好莱坞大片不断冲击着眼球，哈韩哈日也有成为马路风景的趋势……为何“全球化”总是常盛不衰？因为某些国家发达；因为高处的水总往低处流；因为野心的怂恿……纵使这些条条框框使我们有了俯首称臣的借口，每个人扪心自问，在利益至上的社会，你能挡得住诱惑吗？追根溯源，是人心思变。真正遭遇浩劫之处是人心！
而面对全球化大潮，那遭遇浩劫之地啊，我们是该顺从还是抵制？顺从，则将面临被完全同化的危机；抵制，一个变心的群体又该何去何从。
王麻子剪刀不敌瑞士军刀；敲击键盘少了麻烦也失了见字如人的温情；积灰已久的梅兰芳唱片隐蔽在震耳的音响中，珠凤鸾头之下似乎多了些许忧郁；往昔的戏园改成影院，正上映着好莱坞大片；北京胡同的恬静，江南深巷的古雅，上海里弄的闹忙，在水泥森林的掩饰下渐渐淡去……因为全球化，世界缩短了时空的距离；那么因为全球化，是否拿底蕴深厚的民族文化也终将碾碎于历史的车辙，消逝于滚滚红尘之中？
我希望本民族的文化因汲取外来文化的有益内容而更加健壮，更加生机勃勃，但绝对不是全盘西化，苍蝇蚊子全收。我希望在全球化的今天，国人对本民族的文化多一些信心，多一些研究，多一些保存和宣传。我希望在借鉴外国优秀文化和继承本民族优秀文化的基础上，中华民族的文化能焕发出新的活力！
The 在那遭遇浩劫的地方 作者: yyyy, 除非有特别申明, 的授权协议是 Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 China Mainland 网站授权.
五月 16th, 2008 at 4:01 上午
这可能是个永恒的主题——文化的同化和多样性。
全球化是一种不可逆的趋势，这点少有否认，但是到底应该进行到什么程度，过了这个度是否仍是利大于弊，则始终是被反复争论的话题。
为了文化之间通话，我们让文化们同化。为了让世界同步，我们让世界同化。终于，世界变小了，成了一个“村”；世界步调一致了，所有人都穿着类似风格的衣服，用着同样的Windows, Intel，嘴里说着世界通用的鸟语。同一种商业模式把金色M植满大街小巷。
但是这种通话进行着，进行着，恍然间发现，自己已经只会说鸟语而忘记了原来的语言，只会吃Burger king而忘记了满汉全席长成什么样子。街头的古朴风格也被耀眼的M搞得不伦不类。文化的多样性在消失，就像动物们在灭亡一样。
个人建议把全球化设计成一个甚至是一组辩题，交给辩论社，因为真的是一个很好的辩题，很有意义，也和我们生活的世界息息相关。
五月 16th, 2008 at 5:53 上午
这篇我也看过。
说实话这种呼吁保护文化的应试文章现在真的很多，因为它让老师觉得你很有思想。很快它就会被写烂的，唉考试啊！
另外觉得把全球化说成“浩劫”有点偏激了。我个人喜欢客观的态度。
五月 16th, 2008 at 5:42 下午
誒。覺得寫得有點太消極了。
好吧，我也有些哈日，只是比較靠日劇。一定程度上覺得是因爲國產的某些片子的確不喜歡，總是習慣在篇尾很明白地點出主旨，這種感覺很不好。好吧，還是拿電視劇來講好了，現在國產片銷路不一定就那麽差，我親愛的老娘大人就超喜歡看特務片，還有聽説同學家一家人都窩在那裏看家庭倫理片。還有那個打字取代寫信的問題，其實很多情況下用電腦只是方便，這是現在客觀情況也要求的吧，與我而言，我還是超喜歡寫信的，手中可以觸及的字的力度，而不是油墨的溫度。= = 我話真多。In a word，不是那麽糟糕的。
高二做研究性課題就是有關傳統文化漸漸被西化的，那時候做者玩玩，現在反而想到更多了。第一次接觸西化這個詞，是初中老師提到蠟筆小新和小丸子。有時候是看到國產的不行人們才想要外國的，又有時候是思変，這我贊同，有人會把傳統的東西叫做“俗“，畢竟陪伴自己過了太長時間。不過現在好像在不斷拯救了，或是不斷改進國產的東西，或是賦予節日新涵義。有人會發現國產手機的好，老爸大人還時常叫我陪他喝茶，外面上課的老師扯話題的時候也有同學要老師教他太極拳= =。很多措施現在在一點一點起作用啊~
取其精華去其糟粕是真的。現在進行時。
五月 16th, 2008 at 6:35 下午
“全球化”并不可怕，可怕的是“一体化”
缩小成一个很明白的例子：Elitea
再Elitea的平台上，我们可以各抒己见，也都能看到别人的想法
做个假设：jiacui发表完了感想，接下来我发表了感想，jiacui觉得我说的有道理，于是支持我的想法。我的思想侵蚀了jiacui思想吗？
显然没有，否则Elitea这个平台的存在就变得没有意义，甚至是不该存在的了。
全球化的过程是双向的，西方的文化过来了，东方的文化也过去了。
我们感到了西方文化的魅力，同样他们也感受到了东方文化的精深。
我们吃他们的快餐，他们也开始吃我们的中餐。
我们新建校舍开了外国语学校，他们在巴洛克建筑里开了孔子学院。
实际上我们没有必要把自己看的太逊色，妄自菲薄
否则就很有可能变得像西方的“中国威胁论”一样了
在痛斥“中国威胁论”的同时大喊“文化入侵”是否有点不恰当？
五月 16th, 2008 at 8:26 下午
citing Hanson: “全球化的过程是双向的，西方的文化过来了，东方的文化也过去了。
我们感到了西方文化的魅力，同样他们也感受到了东方文化的精深。
我们吃他们的快餐，他们也开始吃我们的中餐。
我们新建校舍开了外国语学校，他们在巴洛克建筑里开了孔子学院。”
是的，文化的全球化是一种以全球为舞台的文化交流。但同时，这样的交流也导致了竞争，而竞争中必然是优胜劣汰。因此，文化多样性的损失，是全球化不可避免的结果。
我个人认为交流的好处大于坏处，但是也并不是只有好处。把一种强势文化引入弱国，往往会导致弱文化的消亡。这种外来文化的入侵对文化环境的破坏不亚于外来物种对生态环境的破坏。
当然，这只是全球化的弊端。目前来看，全球化是一种不可逆的潮流。建议看这本书：《地球是平的》。这本书通俗易懂，而且清晰地阐述了全球化来源、表现和结果。
五月 17th, 2008 at 12:29 下午
同意jiacui
而且我认为文化上的优胜劣汰本就是自然规律
五月 17th, 2008 at 1:06 下午
但现在的文化“优胜劣汰”不仅仅是文化之间的，而是掺入了经济等因素，即使一种文化被淘汰了，例如许多经济相对落后的地方的人都倾向与学习西方语言，生活模式，为了更好的发展，而造成该文化语言的没落，并不代表这种文化本身不如其他。（好像有些跑题）
就一篇考试作文而言，这篇很有气势啊，虽然有点“过“了
五月 17th, 2008 at 1:29 下午
所有的立场都应坚定
特别是作文
五月 17th, 2008 at 1:38 下午
所以这仅仅是一篇优秀作文而已